元のスレッド

商学部の銀行論ってどうなの?

1 名前: 名無しの関学生 投稿日: 2001/12/03(月) 22:07
この科目ってレポートだけなの?
っていうか先生何言ってるかわからないんだけど?
誰か取ってる人教えてちょ!

2 名前: 名無しの関学生 投稿日: 2001/12/04(火) 01:01
□□□■■■■■□■□□□■□■■■■□□■■■■□■□□□■□■■■■□□□□
□□□□□■□□□■□□□■□■□□□□□■□□□□■■□□■□■□□□■□□□
□□□□□■□□□■■■■■□■■■■□□■■■■□■□■□■□■□□□■□□□
□□□□□■□□□■□□□■□■□□□□□■□□□□■□□■■□■□□□■□□□
□□□□□■□□□■□□□■□■■■■□□■■■■□■□□□■□■■■■□□□□

3 名前: 名無しの関学生 投稿日: 2001/12/04(火) 20:06
>>1試験もあるんじゃないの?
ちなみにこの前12月?日しめきりのレポートが出たからご注意を。
何言ってるのかわからんのはしょうがないとして、
板書はもっと丁寧に、番号の振り方は分かりやすくして欲しい。

4 名前: 名無しの関学生 投稿日: 2001/12/04(火) 22:33
>>3
何日ですか?

5 名前: 名無しの関学生 投稿日: 2001/12/05(水) 17:15
あの時出席も取ってた。レポートだけ提出するには無効なのでは?

6 名前: 名無しの関学生 投稿日: 2001/12/06(木) 01:15
>>5
いつも出てる人がたまたまその日欠席するかもしれないし
そんなことはありえません。
同じ大学の同じ学部の人を騙さないように!

7 名前:投稿日: 2001/12/06(木) 12:12
俺は5じゃないが、本当に出席取ったぞ。
レポートは17日までだよ。

8 名前: 名無しの関学生 投稿日: 2001/12/06(木) 13:33
>>7
出席取ったのはわかるけど、レポート出しても無効ってことは
ありえないだろう?

9 名前: 名無しの関学生 投稿日: 2001/12/06(木) 22:42
何について書けばいいの?
詳しく教えてくれませ。風邪引いて出てないから。

10 名前: 名無しの関学生 投稿日: 2001/12/07(金) 00:49
>>9
銀行経営における
1.自由化
2.国際化
3.証券化
について2枚程度でまとめる。

11 名前: 名無しの関学生 投稿日: 2001/12/07(金) 05:02
>>10
ありがとう。
それは授業で黒板に書いてたような事ををまとめればいいの?
だとしたらやばいな、先生の字が汚いからノートとってないよ。

12 名前: 名無しの関学生 投稿日: 2001/12/07(金) 11:45
ノートなんか取らなくてもいいでしょう。
なんかを丸写しでオッケーと思われ。

13 名前: 名無しの関学生 投稿日: 2001/12/07(金) 18:56
レポート提出は今回で二回目ですか?前回の内容は?(私は提出してません)

14 名前:投稿日: 2001/12/08(土) 01:03
>>8
そりゃそうだな。
>>13
たぶん二回目。一回目は「中央銀行の果す重要な役割」
についてだった。

15 名前: 名無しの関学生 投稿日: 2001/12/11(火) 03:47
今度のレポートの課題は何ですか?

16 名前: 名無しの関学生 投稿日: 2001/12/11(火) 04:19
前に10にかいてあるよー

17 名前: 名無しの関学生 投稿日: 2001/12/11(火) 04:20
てゆーか銀行論は期末試験やるのかな???

18 名前: 名無しの関学生 投稿日: 2001/12/12(水) 04:07
10って微妙に違うような・・・

19 名前: 名無しの関学生 投稿日: 2001/12/12(水) 06:41
自由化・国際化は正しくて、もう一つが違う気がする。
何だったっけ?誰か教えてくれない?

20 名前: 名無しの関学生 投稿日: 2001/12/12(水) 21:29
てゆーか何でもいいやろー。金融の自由化について書いたら何でもOKやろ。どうせ、洪先生やから、だしたらいけるよ。

21 名前: 名無しの関学生 投稿日: 2001/12/13(木) 20:27
最新情報求む!

22 名前: 名無しの関学生 投稿日: 2001/12/14(金) 15:09
月曜までだろ?

23 名前: 名無しの関学生 投稿日: 2001/12/14(金) 18:01
マジで誰かレポートの課題教えて下さい!!

24 名前: 名無しの関学生 投稿日: 2001/12/15(土) 10:16
おいおい

25 名前: 名無しの関学生 投稿日: 2001/12/16(日) 01:28
age

26 名前: 名無しの関学生 投稿日: 2001/12/16(日) 02:27
みんな冷たいね・・・
誰か教えてください・・・

27 名前: 名無しの関学生 投稿日: 2001/12/16(日) 14:02
誰も教えてくれないの?

28 名前: 名無しの関学生 投稿日: 2001/12/16(日) 16:35
課題分からない&知ってる友達居ない君が悪い。
酷な言い方だけど、あきらめんさい。

29 名前: 名無しの関学生 投稿日: 2001/12/16(日) 22:54
教えるも何も
>>10に書いてあるだろ

30 名前: 名無しの関学生 投稿日: 2001/12/20(木) 00:10
またレポートでたー。今度は10枚だって。みんないつやる?

31 名前: 名無しの関学生 投稿日: 2001/12/22(土) 01:04
>>30
氏ね!!
カスが!

32 名前: 名無しの関学生 投稿日: 2001/12/22(土) 02:07
しね!!!

33 名前: 名無しの関学生 投稿日: 2001/12/22(土) 02:08
てめえがだ!

34 名前: 名無しの関学生 投稿日: 2001/12/22(土) 06:45
第一回
「中央銀行の重要な役割について」
第二回
「銀行経営における自由化・国際化・証券化」
第三回
「銀行経営におけるリスクマネジメント」
A4-10枚
事務室提出(1/12-1/24)*昔のレポート、遅れて提出しても受け取ってくれているみたいよそんなことより、80%は出席してるのに、出てない時に限って出席とるとは(鬱

35 名前: 34 投稿日: 2001/12/22(土) 06:59
一番初めの授業で
出席者が多かったら「出席点+レポート」。少なかったら「テスト」。
と言っていた気がする・・・でも、三回もレポートあるし、最後のレポート10枚だし、レポートだけの評価かもしれない。
期末テストあったとしても→すごく簡単or下駄履かせる、と推測。

36 名前: 名無しの関学生 投稿日: 2001/12/28(金) 00:36
>>35
パソコンでやっても10枚なの?

37 名前: 名無しの関学生 投稿日: 2001/12/28(金) 22:09
パソコンでやって10枚

38 名前: tama 投稿日: 2001/12/28(金) 22:29
パソコンで10枚は結構大変だよw

39 名前: 名無しの関学生 投稿日: 2001/12/29(土) 06:56
sage

40 名前: 名無しの関学生 投稿日: 2001/12/29(土) 13:29
なんか銀行経営の本買わないとできないよね

41 名前: 名無しの関学生 投稿日: 2001/12/31(月) 05:45
洪先生に直接聞きました。出席点(一度しかとっていないが)がない人が
レポートの評価が80点未満なら落とすらしいです。
出席点がない人は最後のレポートに力いれてください。

42 名前: 名無しの関学生 投稿日: 2001/12/31(月) 14:29
>>41
洪は日本語読めるの?
丸写しでOKと皆言ってますけど?

43 名前: 名無しの関学生 投稿日: 2001/12/31(月) 16:03
>>41
え、最後のレポートで80点?三つで80点?

44 名前: 41 投稿日: 2002/01/04(金) 02:53
>>42
日本語で論文を何冊も出してますらねー。
多分読めると思いますよ。
出席点があれば丸写しでも合格できるらしいです。
>>43
今までのレポート全部の総合点です。
主席を取った時に、出席票を出した学生とそうではない学生の
合格ラインを操作すると言ってました。
出席点のある学生は通常通り合格点は60点。
出席点のない学生は80点取らなければ単位はあげないようです。
「就職等のいい訳の説明は一切お断り」とちょっとムキになっていました。
ただし、出席点なしでも3〜4割は合格させると言っていたので
諦らめる必要はないでしょう。

45 名前: 名無しの関学生 投稿日: 2002/01/04(金) 20:56
おいおい、一回の出席点でそこまで評価を変えるのかよ・・・

46 名前: 名無しの関学生 投稿日: 2002/01/10(木) 03:00
今まで、銀行論は出席を何回とったんでしょうか?? 私は1回だけ出席点ありますが、数回、出席とっているのでしょうか????

47 名前: 名無しの関学生 投稿日: 2002/01/10(木) 17:48
↑出席は二回、二回目は今日やった、書き込みしてんと授業にでるべきやったね

48 名前: 名無しの関学生 投稿日: 2002/01/10(木) 19:25
ちゅうか、評価が出席20%レポート80%って
今日の授業で先生が言わなかったか?
よく聞き取れんかったんだが。

49 名前: 名無しの関学生 投稿日: 2002/01/10(木) 20:57
そうなんだ。だったら、大丈夫やろ。洪はあんまりおとさへんよ。去年の洪の講義もレポートだしたら80点くれたし。

50 名前: 名無しの関学生 投稿日: 2002/01/10(木) 23:16
洪はいい奴です。
口では厳しいこと言っても結局通してくれるよ。

51 名前: 名無しの関学生 投稿日: 2002/01/18(金) 02:04
昨日17(木)の銀行論どうでした?
出席できませんでした・・・

52 名前: 名無しの関学生 投稿日: 2002/01/18(金) 02:16
51 名前: 名無しの関学生 投稿日: 2002/01/18(金) 02:04昨日17(木)の銀行論どうでした?
出席できませんでした・・・

53 名前: 名無しの関学生 投稿日: 2002/01/18(金) 03:16
出席はとらなかったよ。

54 名前: 名無しの関学生 投稿日: 2002/01/20(日) 23:46
1回も出席してない

55 名前: 洪ゼミ生 投稿日: 2002/01/21(月) 00:00
洪先生本人に聞いてみました。
出席を2回取ったうち、1回の人は可能性があるそうです。
0回の人は8割以上落とすらしいです(厳しめに採点する)
去年とは方針を変え厳しくすると断言してました。
ただし、出席点が2回ともあれば問題はないでしょう。

56 名前: 名無しの関学生 投稿日: 2002/01/21(月) 00:37
みんな、最終レポートは丸写し?
ていうか、今の乏しい知識でA4で10枚ってのは写さないと無理だよな。

57 名前: 洪ゼミ生 投稿日: 2002/01/21(月) 01:02
>>56
出席点があるのなら丸写しでも全然OKですよ。
そうじゃないから、間違いなく落とされますけど。

58 名前: 必死の四回生 投稿日: 2002/01/21(月) 04:43
やっぱり、丸写しはやばいよねー。一回も出席点ないし。レポートはぜんぶだしてるんだけど、
4回なんだ、どうだろう??

59 名前: 遊文学部 投稿日: 2002/01/21(月) 04:47
>>58
うーん、考慮してくれる先生と考慮してくれない先生がいるからなー
学部違いだけどだいたい同じだと思う。
ていうか、俺も四回だよ。レポートを必死になってやってます・・

60 名前: 名無しの関学生 投稿日: 2002/01/21(月) 04:51
まじで、俺、レポートしてあったんだけど、ほぼ、ネットからの貼り付けだったんだけど、もっとちゃんとした方がいいかなー?
どう?? 俺は銀行論か交通論か国際経営論のうちどれかひとつとれたら卒確定なんだけど、銀行論試験ないから、楽になりたいんだ。

61 名前: 遊文学部 投稿日: 2002/01/21(月) 04:55
俺は結構残ってるよ・・w
はぁ、プレッシャー感じるよ・・
楽になりたいね。。

62 名前: 必死の 投稿日: 2002/01/21(月) 04:59
ほんま洪たのむわーって感じ。レポート昨日30分で貼り付けと編集したのに、また、やり直さなくては、
直訴しにいこーかな。

63 名前: 遊文学部 投稿日: 2002/01/21(月) 05:07
4回ということをかなりアピールすればたいがいの先生は単位くれるらしいけど・・
じゃ、また続きやります・・お互い自業自得とはいえつらいなー(泣
ま、がんばろうぜ。。。

64 名前: 名無しの関学生 投稿日: 2002/01/21(月) 11:03
まる写しはダメなのか?
まいったなー…
4回マジックに期待…

65 名前: 必死の 投稿日: 2002/01/22(火) 01:10
レポートさあ、表紙はなんかはらんといかんの?
そのままA4の紙にタイトルと名前と学番かいてだしたらいいの?

66 名前: 失敗した 鬱 投稿日: 2002/01/24(木) 20:02
このレポートって授業中洪先生が話してた要点をまとめないと
落ちるらしい・・・・鬱鬱鬱
洪先生に直接質問した友達より・・・鬱鬱鬱

67 名前: 名無しの関学生 投稿日: 2002/01/24(木) 20:12
>>66
そんなことを言い出したらほとんどが落ちるよ。
もちろん俺も(w
多分、レポートを3回提出してて、2回以上出席してる人であれば
相当酷いレポートでない限り通してくれると思うよ。みんな、今回はどういうレポート書いた?
俺はリスク・マネジメントの各方法を説明して(もちろん写し)、
最後に自分の意見(要するにリスク・マネジメントは大切だ)を10行ほど書いた。

68 名前: 名無しの関学生 投稿日: 2002/01/24(木) 21:57
みんな心配するなって 洪は楽勝だって。このスレはもう必要ないでしょう。

69 名前: 名無しの関学生 投稿日: 2002/01/24(木) 23:09
>>66
出席してるんでしょ?2回出席してる人ならほとんど通るらしいよ。
逆に一回も出席してない人はほとんど全員落とすらしいし(同様に1回しか出席して
ない人も落ちる)
>>67
同感、よは3プラス2があれば大丈夫だそうです。
出席点1回がレポート1回と同じ評価だとは驚いたが・・。
私は先生の(授業中の)指示通りに写し6枚で自分の意見4枚書いたよ。
それよりも、3分の1は自分の意見で書けって言ってた洪の意見を
無視しまくってますね?まぁ、出席2回あるんなら、それでも7割方受かると
思いますけど・・・w

70 名前: 67 投稿日: 2002/01/25(金) 00:11
>>69
マジ?>自分の意見をそんなに書かなきゃいけないのか・・・
その授業の時は風邪引いて休んでたんだよね。ま、多くの奴は自分の意見はそんなに書いてないでしょ(ドキドキ・・・
ていうか、通るよね?(鬱

71 名前: 69 投稿日: 2002/01/25(金) 01:45
>70
2回出席してるのなら、多分大丈夫だと思いますよ。
1回以下の出席で、3分の1以上自分の意見を書いていないなら
確実に落ちますが・・・。
例年の倍以上落とすらしいですけど、厳しいのは出席点が2回ない人に
対してだけのようです。心配はいりません。

72 名前: 名無しの関学生 投稿日: 2002/01/25(金) 20:46
最後の授業の出席点が一番高いみたいだよ。
今までの2回出て無くても最後の出席点がある人は大丈夫だって。
レポート出しても授業に出てきた人だから評価を高くするって言ってたよ。

73 名前: 名無しの関学生 投稿日: 2002/01/25(金) 21:30
ということは、レポートを3回出してて
出席3回、もしくは最後の1回を含む2回してる人は
レポートの内容が写しばかりでもほぼ大丈夫と言うことだね。

74 名前: 名無しの関学生 投稿日: 2002/01/25(金) 21:31
出席点は20点どころじゃないよな。

75 名前: 名無しの関学生 投稿日: 2002/02/10(日) 06:46
どうなの?


戻る
DAT2HTML 0.26 Converted.