成人式は必要なんかな??

1 名前： 名無しの関学生 投稿日： 2002/01/13(日) 23:38

明日、成人式なんですが昨年は大荒れで、やはり今年も今日、逮捕者が出てなんとも情けない話ですね。同じ20歳だとは思いたくない。みんなはどうよ!?いる・いらん？

2 名前： 寝台出張 投稿日： 2002/01/14(月) 00:10

常々思うことがあるんだが．．選挙所と成人式会場前でマークシートで
ペーパテストするべきじゃないか。成人式は単に成人を祝うイベントじゃなくて
大人が新成人を社会の構成員として迎えるイベントだ（佐伯啓思談）。
社会の構成員足り得ない珍成人と学生は参加の資格もないし、学生は卒業の
年に参加するのが妥当に思う。私見につき、気にしないで。

3 名前： (･∀･)ﾉ-----⇒ ﾌｯｸｼｮｯﾄ! 投稿日： 2002/01/14(月) 03:23

>>2
学生はともかく、珍成人は確かに規制出来たら良いと思う。
その為に入り口で何らかのふるいをかけるのは致し方無いとも。
何せ今の世の中どうしようも無い連中が多いから…悲しいかな。

4 名前： 法学徒 投稿日： 2002/01/14(月) 07:23

＞２並びに３
＞選挙所と成人式会場前でマークシートでペーパテストするべきじゃないか違憲と思われる。44条、14条1項、21条1項参照。

5 名前： 名無しの関学生 投稿日： 2002/01/14(月) 09:41

＞マークシートwarata。テリー伊藤あたりが言い出しそうだ。

6 名前： 寝台出張 投稿日： 2002/01/14(月) 12:31

投票場での選良は違憲かも知れんが、成人式は企業、自治体がサーヴィスで
行うものだから思想、一般教養試験での選良は問題ない、だろう。
特に企業が催す地域の新成人向けのものとか。もっとも選挙は選良せんでも
問題が起こる事は無いか。選挙権の行使に制限を設けろ、という極論は
取り消します。
>>5
テリー伊藤はあんま好かんな．．『ここが変だよ〜』で印象変わった、『元気が
出るＴＶ』は好きやったけど。

7 名前： 名無しの関学生 投稿日： 2002/01/14(月) 16:36

age

8 名前： デュークＫＧ 投稿日： 2002/01/14(月) 20:44

あ、>>3は成人式についてのみ言及したのでそのつもりで。
>>4
公共の福祉よりも14条なんかを優先させるべきかな？この場合。
>>6氏の言うとおり所詮は自治体のサーヴィスだから
あからさまに酔っぱらっていたりしている事で
他の出席者に迷惑を掛ける事が懸念されるのならば
公共の福祉を優先して何らかのふるいをかけても宜しいかと・・・

9 名前： 法学徒 投稿日： 2002/01/14(月) 23:48

テストの実施による選別と成人式の安全平穏な施行との
因果関係について合理的な理由が認められない。
成人式は公権力の主体である自治体が主催・施行するものであり
その出席条件につき教育水準によって区別することが式典の趣旨･目的に
適うとは精神的自由における厳格な審査基準に徴して理由が
あるとも到底認めることはできない。現に酔っ払っている者の式典への入場は式典の趣旨・目的に
照らし当然拒否できるであろう。

10 名前： 名無しの関学生 投稿日： 2002/01/15(火) 00:01

>9
権力嫌い

11 名前： ☆カオリ☆ 投稿日： 2002/01/15(火) 00:07

成人式迎えた人おめでとうございまーす！

12 名前： 名無しの関学生 投稿日： 2002/01/15(火) 00:09

>>11
中居の歌のマズサも再確認しました

13 名前： ☆カオリ☆ 投稿日： 2002/01/15(火) 00:31

あの瞬間一気に主役は吾郎→中居にうつったね。

14 名前： デュークＫＧ 投稿日： 2002/01/15(火) 00:31

>>9
あくまでも私の場合は一般教養水準での選別という意味での「ふるい」じゃないよ。
それを踏まえた上で「他の出席者に迷惑をかけるおそれ」がある程度認められる場合での
入場制限は違憲ではないと思われるのですが・・・
>>12
再確認するまでも無い。ｗ

15 名前： 名無しの関学生 投稿日： 2002/01/15(火) 01:05

成人した。成人式楽しかった。

16 名前： 法学徒 投稿日： 2002/01/15(火) 01:16

＞「他の出席者に迷惑をかけるおそれ」がある程度認められる場合でのこれをペーパーテストで判断することは違憲ないし違法と思うのであって、
現に式典の運営施行を妨げる具体的な事情を有する者の
入場制限は合理的な理由があり許容されると思われる。